5大對比 Zara和H&M電商大戰(zhàn)一觸即發(fā)休閑
盡管實體店目前、未來都將成為大型品牌服飾零售商心系命脈的主要渠道,但是在線渠道的競爭和爭奪在當下無疑同樣重要,不僅因為多數(shù)零售商已經(jīng)通過click-and-collect網(wǎng)站預訂到店取貨等模式形成線上線下的協(xié)同效應(yīng),線上收入占比20%亦是很多服飾零售商的中長期目標,因此對于反應(yīng)更為迅速的快時尚集團來說,新的戰(zhàn)場已經(jīng)從線下轉(zhuǎn)移至線上。
市場
與行業(yè)地位相同, 相對其競爭對手H&M 在來說西班牙巨頭Inditex SA (ITX.MC) 旗下主要快時尚品牌Zara 目前具有一定優(yōu)勢,盡管H&M 早在1998年已經(jīng)涉足在線業(yè)務(wù),而Zara 較之晚12年于2012年才推出電子商務(wù)業(yè)務(wù),但是Zara 憑借快速的反應(yīng)速度和擴張速度目前已經(jīng)在27個市場推出電商業(yè)務(wù),占其80個市場的1/3,而較早推出電商業(yè)務(wù)的H&M 目前只在13個市場享有該業(yè)務(wù),占其55個市場的不到1/4,值得一提的是在主要國際市場美國市場和中國市場的電子商務(wù)業(yè)務(wù),H&M 均落后于Zara。盡管H&M 和Zara 涉足電商的市場仍為小部分,不過均為其主要市場,二者涉足電商的市場均占集團總銷售份額的75%左右,市場較為集中的H&M 其13個涉足電商的主要市場銷售份額今年有望增至87%。
優(yōu)劣勢
H&M 和Zara 在線業(yè)務(wù)的發(fā)展同樣和兩個品牌的特點分不開,相對Zara, H&M 在價格和時尚度上擁有一定優(yōu)勢,而Zara 在物流、供應(yīng)鏈、反應(yīng)速度方面同樣是H&M 不能企及的。不過Zara和H&M的各自有優(yōu)劣勢同樣會互換,比如H&M 的低價和時尚雖然能夠減少庫存變化,不過同樣會讓電商業(yè)務(wù)的利潤率下降,Zara 的快速物流、供應(yīng)量主要受益于歐洲統(tǒng)一的物流和供應(yīng)商,但這無疑會增加各項成本。
由于價格較低及物流不成熟,目前H&M 在德國市場推行3-5天交付,每單4.90歐元物流費用,而Zara 物流費用只收3.95歐元,并提供購物滿50歐元免物流費用服務(wù)。上述差異除了品牌特性之外,H&M Hennes & Mauritz AB 集團毛利率一直低于Inditex SA 集團亦是重要原因,除了產(chǎn)品售價低拉低毛利率,H&M Hennes & Mauritz AB 的廣告成本也一直高于其競爭對手,據(jù)分析師稱前者廣告費率高達3%-4%,而后者僅有0.5%。
- 擷帝皇蜂姿,綻盛夏“蜂”年 法國嬌蘭品牌魅力大使徐正溪攜帝皇蜂姿系列現(xiàn)身昆明
- 魔法藥丸,唯拉珠透明質(zhì)酸膠囊精華強效補水清爽不黏膩
- 深耕中國市場2周年 福維克知淳推出高端茶藝指南
- 韓國口紅品牌排行榜,冷門精致的hince啞光口紅
- 十年創(chuàng)新,耀世來襲 飛利浦男士理容正式宣布李現(xiàn)成為全新代言人
- 炎炎夏日,蔡徐坤太陽鏡造型清爽亮相《奔跑吧》
- 華熙生物潤熙禾創(chuàng)新應(yīng)用玻尿酸活性成分,打造值得信賴母嬰護膚產(chǎn)品
- 海淘包包拍踩雷 優(yōu)選奢侈品包包網(wǎng)站Mytheresa
- 德國有什么值得買的?潮流一夏的服裝熱烈元素盡在Mytheresa
- PL登錄天貓 首日銷量創(chuàng)歷史新高!