富安娜打贏股權(quán)官司 21名原股東需賠189.89萬企業(yè)動態(tài)
從訴訟開始以來,周西川等原股東就不承認承諾函的存在,而富安娜方面一直堅稱承諾函真實存在,不存在脅迫簽署情形
持續(xù)一年多的富安娜股權(quán)激勵索賠案,終于初步落槌。昨日,富安娜發(fā)布公告稱,深圳中院日前作出終審判決,駁回原自然人股東曹琳的上訴,判決其向富安娜賠償違約金189.89萬元。
2012年底,因股權(quán)激勵發(fā)生糾紛,富安娜將26名激勵對象告上法庭,曹琳案即是其中第一起開庭審理的案件,此前在深圳南山區(qū)法院進行的一審,曹琳已經(jīng)敗訴。
激勵對象簽署的一份關(guān)于富安娜上市滿三年內(nèi)不得辭職的承諾函,是決定此案的關(guān)鍵因素,此前深圳南山區(qū)法院已經(jīng)認定其真實性。但有原股東至今仍不承認簽署過該承諾函。他們向記者表示,曹琳敗訴是因為其承認上述承諾函的存在,官司將繼續(xù)打下去。
公告顯示,2007年6月,富安娜制定和通過了《限制性股票激勵計劃》,以每股凈資產(chǎn)1.45元的價格,向109位員工發(fā)行700萬股限制性股票。2008年3月,因申請IPO,富安娜終止了激勵計劃,將所有限制性股票轉(zhuǎn)換為無限制性的普通股,上述員工自愿向公司出具了承諾函,承諾自簽署日到公司申請IPO并上市之日起三年內(nèi)不能辭職等情形。
但在2008 年3月至2012 年12月即富安娜上市滿三年期間,其中26名員工先后以各種理由向公司提出了辭職申請或自動離職。2012年12月底,富安娜向法院提請訴訟,對余松恩、周西川等26名自然人股東違反承諾函承諾應支付違約金一事提起訴訟,要求判令上述26名股東賠償違約金共計8121.67萬元。在訴訟開始前,已有三名原股東和富安娜達成和解協(xié)議。
曹琳案是富安娜與前原始股東的第一場官司,去年10月,曹琳在深圳市南山區(qū)法院一審判決中敗訴,需要向富安娜支付違約金189.89萬元及利息,案件訴訟費用也由曹琳全部承擔。 2013年12月18日,曹琳不服南山區(qū)法院裁定,向深圳中院提起上訴。
深圳中院審理認為,股權(quán)激勵計劃終止后,通過由激勵對象出具承諾函的方式繼續(xù)對其約束, 實為原限制性股票激勵計劃回購條款的變通和延續(xù),不違反公平且合法有效,曹琳在富安娜上市后三年內(nèi)離職,承諾函約定的條件已經(jīng)達成,應依約將被限制的部分收益返還給富安娜。因此,曹琳上訴理由均不成立,并維持原判。
作為最關(guān)鍵的證據(jù),承諾函成為此案爭議的焦點。從訴訟開始以來,周西川等原股東就不承認承諾函的存在,而富安娜方面一直堅稱承諾函真實存在,不存在脅迫簽署情形。南山區(qū)法院的鑒定結(jié)果則表明,承諾函真實無疑。
一名富安娜原股東對記者稱,公司當初與三名股東和解,目的就是為了動搖其他人的決心,而此次曹琳敗訴同樣如此。“曹琳的敗訴是在情理之中。”他說。但截至發(fā)稿,記者未能聯(lián)系上曹琳本人。
雖然承諾函的真實性已經(jīng)通過法院鑒定,訴訟勝利的天平似乎已經(jīng)在向富安娜方面傾斜,但案件仍在膠著。
富安娜公司人士,昨日也對本報記者表示,除了已經(jīng)和解的三名原股東外,將繼續(xù)通過訴訟途徑向其他21名原股東索賠。 “當初公司也安排了和解,但他們不愿意,現(xiàn)在要通過訴訟解決。”他說。
而周西川等人也不肯妥協(xié),也不承認簽署過該函,并對其真實性、合法性也不予認可。
- 擷帝皇蜂姿,綻盛夏“蜂”年 法國嬌蘭品牌魅力大使徐正溪攜帝皇蜂姿系列現(xiàn)身昆明
- 魔法藥丸,唯拉珠透明質(zhì)酸膠囊精華強效補水清爽不黏膩
- 深耕中國市場2周年 福維克知淳推出高端茶藝指南
- 韓國口紅品牌排行榜,冷門精致的hince啞光口紅
- 十年創(chuàng)新,耀世來襲 飛利浦男士理容正式宣布李現(xiàn)成為全新代言人
- 炎炎夏日,蔡徐坤太陽鏡造型清爽亮相《奔跑吧》
- 華熙生物潤熙禾創(chuàng)新應用玻尿酸活性成分,打造值得信賴母嬰護膚產(chǎn)品
- 海淘包包拍踩雷 優(yōu)選奢侈品包包網(wǎng)站Mytheresa
- 德國有什么值得買的?潮流一夏的服裝熱烈元素盡在Mytheresa
- PL登錄天貓 首日銷量創(chuàng)歷史新高!